{"id":881,"date":"2018-06-21T10:17:14","date_gmt":"2018-06-21T08:17:14","guid":{"rendered":"http:\/\/gdsreseau3m.com\/?page_id=881"},"modified":"2018-06-21T17:13:04","modified_gmt":"2018-06-21T15:13:04","slug":"ovins-agalaxie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gdsreseau3m.com\/?page_id=881","title":{"rendered":"Ovins – Actualit\u00e9s – Agalaxie"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>Ac<\/a>tualit\u00e9s<\/a>\"\"<\/a>Agalaxie<\/a>\"\"<\/a>SBV<\/a>\"\"<\/a>FCO<\/a><\/h6>\n

\"\"Agalaxie<\/span><\/h1>\n

Retour sur l’\u00e9pisode d’agalactie des brebis en Lorraine<\/span><\/h3>\n

Au cours de l’hiver 2012-2013, de nombreux \u00e9leveurs ovins du Nord-Est de la France ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 un \u00e9pisode s\u00e9v\u00e8re d’agalactie sur les brebis. Au total, 39 \u00e9levages des r\u00e9gions Alsace et Lorraine ont d\u00e9clar\u00e9s des cas. Le ph\u00e9nom\u00e8ne s’est traduit par une baisse importante, voire une absence totale de colostrum et de lait pendant 2 \u00e0 8 jours apr\u00e8s l’agnelage<\/b>.<\/p>\n

D\u00e8s les premiers cas en novembre 2012, les GDS de Meurthe-et-Moselle et Moselle ont sollicit\u00e9 GDS France pour la mise en place d’un groupe de travail r\u00e9unissant l’Ecole Nationale V\u00e9t\u00e9rinaire de Toulouse, la Plateforme d’Epid\u00e9miosurveillance en Sant\u00e9 Animale (Plateforme ESA), des v\u00e9t\u00e9rinaires ruraux des GTV 54 et 57, GDS France et les GDS des r\u00e9gions Alsace et Lorraine. Ce groupe de travail a rapidement \u00e9labor\u00e9 un cadre d’investigations bas\u00e9 sur des enqu\u00eates en \u00e9levages et de nombreuses analyses.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les enqu\u00eates en \u00e9levage ont permis de confirmer et de chiffrer le caract\u00e8re inhabituel du ph\u00e9nom\u00e8ne<\/b> : jusqu’\u00e0 90% des brebis d’un m\u00eame lot ont pu \u00eatre touch\u00e9es, se traduisant par des mortalit\u00e9s \u00e9lev\u00e9es d’agneaux, 30% en moyenne, mais tr\u00e8s variables selon la r\u00e9activit\u00e9 et la disponibilit\u00e9 des \u00e9leveurs pour alimenter artificiellement des agneaux. En effet, il a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 que la lactation pouvait reprendre (avec ou sans traitement th\u00e9rapeutique) quand les mamelles \u00e9taient stimul\u00e9es soit par la traite, soit par la t\u00e9t\u00e9e.<\/p>\n

Les enqu\u00eates ont \u00e9galement permis de conclure que la conduite d’\u00e9levage \u00e9tait coh\u00e9rente, avec notamment une bonne pr\u00e9paration \u00e0 la mise-bas (brebis bien compl\u00e9ment\u00e9es avant agnelage).<\/p>\n

Les analyses biologiques r\u00e9alis\u00e9es dans les \u00e9levages atteints sur les brebis et dans l’aliment ont permis d’explorer les hypoth\u00e8ses infectieuses, m\u00e9taboliques et toxiques. Ce panel d’analyses a permis de conclure \u00e0 un diagnostic d’intoxication par des mycotoxines.\u00a0 <\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 de fortes teneurs en alcalo\u00efdes de l’ergot, associ\u00e9es ou non \u00e0 d’autres mycotoxines (trichoth\u00e9c\u00e8nes) en quantit\u00e9 importantes dans l’alimentation des \u00e9levages ayant particip\u00e9 \u00e0 l’enqu\u00eate<\/b>. Les alcalo\u00efdes de l’ergot inhibent la s\u00e9cr\u00e9tion de prolactine, indispensable au d\u00e9veloppement mammaire et \u00e0 la mise en place de la lactation. Cette hypoth\u00e8se est appuy\u00e9e par le fait que les probl\u00e8mes d’agalactie ont disparu rapidement dans les \u00e9levages qui ont pu arr\u00eater les aliments contamin\u00e9s ou qui ont choisi d’ajouter des capteurs de mycotoxines.<\/p>\n

Le probl\u00e8me des mycotoxines est tr\u00e8s complexe et peu de solutions existent, ce sont des toxines produites par des champignons, elles se d\u00e9veloppent sur les v\u00e9g\u00e9taux dans les champs, lors de la r\u00e9colte, du transport et du stockage des aliments. Il existe des mycotoxines de \u00ab\u00a0champs\u00a0\u00bb (Alcalo\u00efdes de l’Ergot,\u00a0 Thrichot\u00e9c\u00e8nes, Z\u00e9aral\u00e9none, etc.) et de \u00ab\u00a0stockage\u00a0\u00bb (P\u00e9nicillium et Aspergillus). Les cultivateurs peuvent limiter le risque de contaminations par des mycotoxines de champs en corrigeant certaines pratiques culturales : rotations des cultures, choix de vari\u00e9t\u00e9s les plus adapt\u00e9es aux conditions p\u00e9doclimatiques, travail du sol, r\u00e9glage de la moissonneuse batteuse, … Pour les mycotoxines de stockage, il est possible de limiter le risque en conservant les c\u00e9r\u00e9ales dans des bonnes conditions (endroit sec, propre et bien a\u00e9r\u00e9, …). Les fourrages doivent \u00e9galement faire l’objet d’une attention particuli\u00e8re car ils peuvent \u00eatre sujets \u00e0 des attaques de champignons \u00e0 l’origine des mycotoxines (y compris l’ergot) : un s\u00e9chage rapide du foin et une stabilisation de la fermentation des ensilages limitent le risque.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les al\u00e9as climatiques pourraient expliquer le caract\u00e8re localis\u00e9 et exceptionnel de ce ph\u00e9nom\u00e8ne. En effet, suite \u00e0 la vague de froid de f\u00e9vrier 2012, la Lorraine et l’Alsace ont connu d’importants d\u00e9g\u00e2ts dus au gel de cultures, pouvant aller localement jusqu’\u00e0 la destruction de 70 \u00e0 80 % de parcelles de bl\u00e9. En parall\u00e8le, la protection fongicide a \u00e9t\u00e9 souvent insuffisante pour des bl\u00e9s dont la production semblait compromise et, \u00e0 la faveur de l’humidit\u00e9 au moment de la floraison, la fusariose s’est install\u00e9e avec une production intense de mycotoxines.<\/p>\n

Le groupe de travail r\u00e9unissant de nombreuses comp\u00e9tences a permis de coordonner l’ensemble des recherches, d’identifier rapidement les causes de ces cas d’agalactie s\u00e9v\u00e8re et de proposer des solutions aux \u00e9leveurs. L’ensemble des frais d’investigations, d’un montant de 8 000 euros, a \u00e9t\u00e9 pris en charge par la section \u00ab\u00a0\u00e9tudes et recherches\u00a0\u00bb de la Caisse de solidarit\u00e9 sant\u00e9 animale (CSSA) du r\u00e9seau des GDS.<\/p>\n

Ce travail \u00e0 fait l’objet d’un article complet dans Le Nouveau Praticien V\u00e9t\u00e9rinaire <\/i>en ao\u00fbt 2013 (disponible sur demande au GDS).<\/i><\/p>\n

Aujourd’hui il est conseill\u00e9 de faire analyser les aliments avant les mises-bas afin de pr\u00e9venir tout risque d’agalactie sur les brebis, particuli\u00e8rement dans les \u00e9levages touch\u00e9s l’an pass\u00e9. Toutefois, la pr\u00e9sence d’ergot dans un tas c\u00e9r\u00e9ales doit alerter les \u00e9leveurs sur les risques encourus. Les c\u00e9r\u00e9ales contamin\u00e9s ne doivent pas \u00eatre distribu\u00e9es aux animaux, quelque soit l’esp\u00e8ce !<\/p>\n

Une attention particuli\u00e8re doit \u00eatre port\u00e9e aux aliments achet\u00e9s, notamment pour les aliments \u00ab\u00a01er prix\u00a0\u00bb issus de parois et d\u00e9chets de c\u00e9r\u00e9ales : ceux-ci peuvent repr\u00e9senter un\u00a0 fort risque mycotoxine \u00e9tant donn\u00e9 leur composition (mycotoxines et champignons sont concentres sur les parois).<\/p>\n

En cas de signes cliniques observ\u00e9s sur vos brebis comme ceux d\u00e9crits ci-dessus, contactez votre v\u00e9t\u00e9rinaire et votre GDS !<\/b><\/span><\/p><\/blockquote>\n

\u00c0 lire \u00e9galement …<\/span><\/h2>\n
\n
\n